<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Microsoft veut s&#8217;assurer que la gestion du MultiTouch par Windows 7 ne serve pas à rien</title>
	<atom:link href="http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496</link>
	<description>Stay in Touch !</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 04:34:56 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Mickael</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-115</link>
		<dc:creator>Mickael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 12:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-115</guid>
		<description>La différence tiens effectivement en la capacité de Surface à reconnaitre des objets posés sur elle grâce à des Tags RFID. Pour des questions d&#039;ordre technique demande à l&#039;auteur du blog Technomaniac 
(voir ici : http://technomaniac.blog.lemonde.fr/2009/03/05/microsoft-surface-est-maintenant-disponible-dans-12-nouveaux-pays/
il est certainement beaucoup plus calé que moi pour parler technique à propos de Surface. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La différence tiens effectivement en la capacité de Surface à reconnaitre des objets posés sur elle grâce à des Tags RFID. Pour des questions d&#8217;ordre technique demande à l&#8217;auteur du blog Technomaniac<br />
(voir ici : <a href="http://technomaniac.blog.lemonde.fr/2009/03/05/microsoft-surface-est-maintenant-disponible-dans-12-nouveaux-pays/" rel="nofollow">http://technomaniac.blog.lemonde.fr/2009/03/05/microsoft-surface-est-maintenant-disponible-dans-12-nouveaux-pays/</a><br />
il est certainement beaucoup plus calé que moi pour parler technique à propos de Surface. <img src='http://www.generation-tactile.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fredo</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-113</link>
		<dc:creator>fredo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 08:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-113</guid>
		<description>Merci de ta réponse Mickael et merci pour ton blog très bien fournit. 
J&#039;ai lu sur le site de Microsoft http://www.microsoft.com/surface/about_faqs/faqs.aspx#cat2
&quot;Surface reconnaît plusieurs points de contacts simultanément et pas juste un doigt comme un écran tactile classique.
La reconnaissance d&#039;objets afin de permettre différents type de réponse&quot;
Par conséquent si Touchsmart TX7 sous Windows 7 peut gérer simultanément plusieurs évenements en quoi tient la différence avec Surface? La reconnaissance des objets?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de ta réponse Mickael et merci pour ton blog très bien fournit.<br />
J&#8217;ai lu sur le site de Microsoft <a href="http://www.microsoft.com/surface/about_faqs/faqs.aspx#cat2" rel="nofollow">http://www.microsoft.com/surface/about_faqs/faqs.aspx#cat2</a><br />
&laquo;&nbsp;Surface reconnaît plusieurs points de contacts simultanément et pas juste un doigt comme un écran tactile classique.<br />
La reconnaissance d&#8217;objets afin de permettre différents type de réponse&nbsp;&raquo;<br />
Par conséquent si Touchsmart TX7 sous Windows 7 peut gérer simultanément plusieurs évenements en quoi tient la différence avec Surface? La reconnaissance des objets?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mickael</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-112</link>
		<dc:creator>Mickael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 22:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-112</guid>
		<description>Bonjour fredo,
Non, Surface n&#039;est pas la seule à permettre le multi-touch... et heureusement ! Un écran d&#039;ordinateur équipé d&#039;une dalle tactile multi-touch pourra également permettre cet usage... c&#039;est le cas par exemple du PC portable Touchsmart TX2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour fredo,<br />
Non, Surface n&#8217;est pas la seule à permettre le multi-touch&#8230; et heureusement ! Un écran d&#8217;ordinateur équipé d&#8217;une dalle tactile multi-touch pourra également permettre cet usage&#8230; c&#8217;est le cas par exemple du PC portable Touchsmart TX2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fredo</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-111</link>
		<dc:creator>fredo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 14:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-111</guid>
		<description>Bonjour,
Question de plumitif. Sait on si windows 7 utlisé sur un écran tactile &quot;standard&quot; permet une gestion des évenements multi-user? C&#039;est à dire plusieurs personnes peuvent déplacer simultanément des objets graphiques sur le même écran ou faut il nécessairement passer sur surface?
Codialement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Question de plumitif. Sait on si windows 7 utlisé sur un écran tactile &laquo;&nbsp;standard&nbsp;&raquo; permet une gestion des évenements multi-user? C&#8217;est à dire plusieurs personnes peuvent déplacer simultanément des objets graphiques sur le même écran ou faut il nécessairement passer sur surface?<br />
Codialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-73</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 10:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-73</guid>
		<description>25 millions de dollars viennent d&#039;être investi en ce sens dans N&#039;trig par Microsoft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>25 millions de dollars viennent d&#8217;être investi en ce sens dans N&#8217;trig par Microsoft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HPClean</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-68</link>
		<dc:creator>HPClean</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 15:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-68</guid>
		<description>C&#039;est surtout l&#039;assurance pour Microsoft que le marché du tactile de qualité (comprendre capacitif) ne sera pas dominé par une seule société et qu&#039;une concurrence va réellement s&#039;organiser sur les solutions dual comprendre électromagnétique et tactile capacitives (l&#039;électromagnétique est important dans le secteur de l&#039;entreprise)

NTrig est une petite société, n&#039;a reçu qu&#039;un contrat majeur avec Dell mais sur un nombre de produits livrés assez faible et qu&#039;à coté, Wacom est largement plus gros et important.

Il est important, du point de vue de chez Microsoft, de ne pas rester infeodé à un seul constructeuir et à une seule solution technqiue breveté sous peine de subir les loies de la licence trop chère (confert la licence Wacom pour les Tablet POC qui augmentait de facon considérable le prix dans les années 2002 - 2005) avant que la possibilité d&#039;usage et de certification des matériels à écrans tactiles résistifs pour Microsoft Windows XP Tablet PC 2005 ne soit permise (et annoncée lors de la PDC 2005)

Reste que les developpements du produit Duosense ont souffert et souffrent toujours d&#039;une qualité perfectible des drivers et donc d&#039;utilisation (... sans parler des problèmes de consommation énergétique) , signe que des efforts financiers vers les developpeurs et vers la R&amp;D doivent être faits par NTrig. La levée de fond vient à point nommée</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est surtout l&#8217;assurance pour Microsoft que le marché du tactile de qualité (comprendre capacitif) ne sera pas dominé par une seule société et qu&#8217;une concurrence va réellement s&#8217;organiser sur les solutions dual comprendre électromagnétique et tactile capacitives (l&#8217;électromagnétique est important dans le secteur de l&#8217;entreprise)</p>
<p>NTrig est une petite société, n&#8217;a reçu qu&#8217;un contrat majeur avec Dell mais sur un nombre de produits livrés assez faible et qu&#8217;à coté, Wacom est largement plus gros et important.</p>
<p>Il est important, du point de vue de chez Microsoft, de ne pas rester infeodé à un seul constructeuir et à une seule solution technqiue breveté sous peine de subir les loies de la licence trop chère (confert la licence Wacom pour les Tablet POC qui augmentait de facon considérable le prix dans les années 2002 &#8211; 2005) avant que la possibilité d&#8217;usage et de certification des matériels à écrans tactiles résistifs pour Microsoft Windows XP Tablet PC 2005 ne soit permise (et annoncée lors de la PDC 2005)</p>
<p>Reste que les developpements du produit Duosense ont souffert et souffrent toujours d&#8217;une qualité perfectible des drivers et donc d&#8217;utilisation (&#8230; sans parler des problèmes de consommation énergétique) , signe que des efforts financiers vers les developpeurs et vers la R&amp;D doivent être faits par NTrig. La levée de fond vient à point nommée</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mickael</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-65</link>
		<dc:creator>Mickael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 12:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-65</guid>
		<description>Il semble en effet que j&#039;ai fait un amalgame, car la technologie de N-trig n&#039;équipe que le TouchSmart TX2 (le PC portable) et non pas la gamme entière des TouchSmarts. 
Autant pour moi...
Merci donc Seb pour cette précision ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semble en effet que j&#8217;ai fait un amalgame, car la technologie de N-trig n&#8217;équipe que le TouchSmart TX2 (le PC portable) et non pas la gamme entière des TouchSmarts.<br />
Autant pour moi&#8230;<br />
Merci donc Seb pour cette précision <img src='http://www.generation-tactile.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-64</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 10:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-64</guid>
		<description>Source mon métier :-)

Et tu peux trouver différents articles sur le net qui confirment ça: 

http://www.nextwindow.com/pdf/NextWindow%20News%2010-13-08.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Source mon métier <img src='http://www.generation-tactile.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Et tu peux trouver différents articles sur le net qui confirment ça: </p>
<p><a href="http://www.nextwindow.com/pdf/NextWindow%20News%2010-13-08.pdf" rel="nofollow">http://www.nextwindow.com/pdf/NextWindow%20News%2010-13-08.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mickael</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-63</link>
		<dc:creator>Mickael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 16:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-63</guid>
		<description>@Seb : Source ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Seb : Source ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://www.generation-tactile.com/pc-portables-tactiles/microsoft-veut-sassurer-que-la-gestion-du-multi-touch-par-windows-7-ne-serve-pas-a-rien-7496/comment-page-1#comment-62</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 13:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.generation-tactile.com/?p=7496#comment-62</guid>
		<description>Bonjour,

Pour info, le TcuhSmart n&#039;est pas équipé d&#039;un digitizer N&#039;Trig.

Le TouchSmart d&#039;HP est équipé d&#039;une technologie infrarouge de chez Next Window.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Pour info, le TcuhSmart n&#8217;est pas équipé d&#8217;un digitizer N&#8217;Trig.</p>
<p>Le TouchSmart d&#8217;HP est équipé d&#8217;une technologie infrarouge de chez Next Window.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->